K線理論可以分析股票的長期走勢，可是如果不結合基本面分析，這種走勢的可信度有多大呢？ 傳統觀念認為分析大勢總是要從基本面開始，然後結合技術分析。我們認為這種觀點十分正確。因為左右股價的最終原因還是公司的業績和國傢的宏觀經濟環境。很多炒股高手因為善於基本面的分析而取得瞭很好的業績。但是應該知道，真正瞭解公司情況，熟悉宏觀經濟環境及國傢宏觀經濟政策的人實在是少數。不可能每個投資者都能做到這一點。這裡引入價格理論的一個觀點“價格反映一切市場信息”. “價格反映一切”,相信技術分析就要相信這一點，雖然這一點是建立在完全競爭市場的假設之上的。中國目前的股票市場還不是一個完全競爭的市場，存在許多制度弊端和人為因素。但是股票的價格仍然能夠反映絕大多數的市場信息。而且由股市的特性所決定，股市是經濟的風向標，股價往往能早於基本面反映出經濟的動向。而基本面分析往往做不到這一點。這樣的例子不止一個。 舉一個典型的例子，“國九條”發佈後很多投資者都以為形勢開始好轉，積極做多。但是後來的走勢表明，看多做多的都錯瞭。股票指數在基本面好轉之後卻一路下探，最終跌至998點以後才得到基本的改變。 通過上面的例子可以得出結論：在不熟悉基本面分析的情況下，通過技術分析也可以分析後市，為交易做出決策依據（這裡隻是針對股市，匯市除外）。 K線理論無論在長期趨勢和買賣時機方面都具有很強的實用性。一旦明顯的K線形態形成，一定要果斷行動。但是同時也要指出，股市沒有百分之百的正確判斷，即使是標準的K線形態也可能因為突發事件或者宏觀環境的變化而得到破壞，在此時同樣需要果斷，一旦後市證明自己的前期判斷錯誤一定要果斷止損。從這一角度來說，有些基本面具有十分重大的影響（如5.30印花稅上調）。但完全拋卻基本面，置基本面分析於不顧也是不行的。 「 拾荒網|10Huang.CN 」收集