為瞭更接近目前市場狀態，以2019年出現的周期性風險為例：
實例一、1月11日風范股份10進11失敗周期性風險開啟
我們將風范股份、新疆交建、寶塔實業、貝通信疊加在一張圖上看(下面例子裡圖就不掛瞭，自己疊加吧，珍惜每一次學習機會)
如上圖所示，風范股份1月11日連板失敗，14日盤中觸及跌停，同日同批次跟風新疆交建6進7失敗跌停、寶塔實業5進6失敗跌停，貝通信3進4成功(15日跌停)。
實例二、1月25日芭田股份5進6失敗周期性風險開啟
芭田股份25日連板失敗跌停，同日同批次跟風貝通信3進4失敗跌停、全柴動力4進5成功(28日跌停)，28日所有連板均晉級失敗。
實例三、2月26日東方通信9.5進10.5失敗周期性風險開啟
東方通信26日連板失敗(27日跌停)，同日同批次跟風風范股份5進6失敗跌停、東方金鈺5進6失敗(27日跌停)、華映科技5進6失敗(27日跌停);27日香山股份4進5失敗跌停、億通科技4進5失敗(28日跌停)、安信信托4進5失敗(28日跌停)、金證股份4進5失敗(28日盤中跌停);28日華控賽格5進6失敗跌停。
後面的例子就不舉瞭，我希望看帖的人能多動動手自己回測一下，你自己回測一遍和我告訴你兩種學習方式對你的影響完全不同。
通過以上三個實例，我們可以總結出一些規律：龍頭斷板可能是其引領周期陷入調整的開始，也即周期性風險的開始。註意我說的是“可能”，並不絕對，但是周期性風險隻會遲到不會不來，這是由情緒周期的本質決定的。
龍頭斷板後其引領周期並未陷入調整是什麼因素導致的?龍頭斷板後高位股集體陷入調整，低位股是否有機會?