一、導引：
為什麼會想到去比較龍頭與跟風的日內走勢?在《盤面邏輯與交易計劃》這篇文章中，我們討論瞭漲停板次日的走勢情況，就是說無論昨天有哪幾種走勢，今天共有這麼以下幾種(一字板的走勢除外)。
A：競價強，開盤盤口強。B：競價強，開盤盤口弱。
C：競價弱，開盤盤口強。D：競價弱，開盤盤口弱。
在不討論個股“地位”的前提下，我們得出瞭一些相對確定的結論。比如，A類股漲停的概率是最大的。D類是最小的。B與C就比較尷尬，實際上也是比較小的。但是，如果加上個股地位，也就是說，當它是龍頭股，或者是板塊內部重要辨識度標的時，即使是B、C、D這三種走勢，也是有可能走出來。這樣在個股地位與走勢之間，我們實際上形成瞭一個排列組合。
沒有地位的個股，IF出現瞭BCD走勢，可以直接不用關註。
龍頭及人氣股，IF出現瞭BCD走勢，先觀察觀察，如果出現瞭A走勢，就是重點觀察的對象，如果量合適，又有板塊效應，就可以直接幹瞭。
(之前的文章提到題材周期時，說道啟動、發酵、分歧等，那麼具體是如何分歧的?就是上面所說的這兩條)
這裡引申出幾個問題：
1、為什麼龍頭會走出BCD類走勢?龍頭不是人氣最大的那個麼，走勢這麼難看?它不是龍頭麼?
2、為什麼龍頭在走出BCD類走勢後還能漲停?
3、誰會走出A類走勢?為什麼走勢會這麼好?
二、龍頭股很累
在討論龍頭與跟風的走勢之前，我們先瞭解一下個股上漲與下跌的基本原理。簡單來說，無論是龍頭股還是跟風股，決定其上漲與下跌的還是買賣籌碼的博弈。當某個邏輯被資金認可時，資金開始拉升龍頭，此時如果資金認可這個邏輯，認可這個龍頭，就會去做龍頭的發散屬性，因為龍頭往往有多個屬性，然後資金開始挖掘其跟風。無論是龍頭，還是跟風，這種模式超短模式就是擊鼓傳花的接力遊戲，它考驗的是今天的人氣與明日的人氣，如果明日的人氣不足，買盤跟不上，那麼龍頭就掛瞭。
之前我們通過比較一字板與換手板，說瞭換手板相比於一字板的好處。但是無論是換手板僅僅是說籌碼獲利的集中度，而不是不獲利，可以說，基本上也有大量的獲利盤瞭。有獲利盤就有兌現沖動，那麼，此時如果買盤跟不上，哪怕你是換手的也沒用，龍頭股照掛不誤。
所以，上面所說的基本上就是龍頭股面臨的矛盾，龍頭股是比跟風股帶來更多的關註度，但是這個關註度所帶來的買盤是否能消化前幾日已經進場的賣盤籌碼，畢竟龍頭股的漲幅是比較大的，這個就得看具體情況是怎樣的，當小於這個賣盤的力度時，它就是下跌的。
這裡便是龍頭股與跟風股面臨的不同矛盾，跟風股漲的少，有可能還有套牢盤，所以獲利籌碼的量是遠遠小於龍頭股的。但是跟風的關註度也比較少，而且還有一點，數量也比較多;龍頭股的關註度大，但獲利籌碼也非常多。
我們再回到龍頭股的問題，龍頭股很累，它有更多的獲利籌碼，而且不是在任何時候買方力量都強於賣方，所以其走勢很多時候會呈現出分歧，分歧往下會有兩種走勢，分歧轉一致或者分歧完之後直接掛瞭。當然，對於沒有特色的首板跟風股而言，分歧就是被淘汰的意思，因為它們根本沒有資格談分歧轉一致。
綜上，個股自身的籌碼博弈是龍頭股很累的一方面原因。
此外，板塊發酵情況也影響著龍頭的走勢，而這兩者是一體的。咱們放到下一節來講。
三、板塊發酵情況
什麼時候題材發酵瞭?如果我們尾盤復盤的話，可以用數量、晉級率等來進行判斷，但在早盤這些還沒有發生，那麼導致它發生的有幾種情況。一種情況是龍頭即當大哥又當前鋒，永遠是跑在最前面的，這種走勢對龍頭股的消耗是非常大的，如果龍頭股籌碼博弈跟不上，而小弟又猥瑣地跟在後面，那麼雖然從尾盤來看是發酵瞭，但是不確定性非常大。第二種情況就是板塊徹底被激活，資金認同這個板塊，不但龍頭股競價開得好，而且板塊有很多前鋒，這個時候龍頭股走起來就非常舒服，當然，後面可能會有很多後衛，但是在我們打龍頭的那一瞬間是不知道還會有多少支跟風股票會到尾盤發酵到漲停，那些不作數。
總體上來說，如果資金認同某個概念，那麼次日應該是板塊內部個股主動搶籌，怕買不上，而不是躲在龍頭後面借勢，那樣說明發酵得還不夠。而我們回到龍頭股很累的原因，因為板塊發酵得不足，龍頭股既當爹又當媽，這個時候基本上要完蛋瞭。經常看球的人應該知道，如果每個球都指望球星來打，那贏的可能性基本上沒有，球星的作用很大程度上是在臨界點，對應股票的板塊分歧點，以龍頭為例，當資金在某個時間點出現分歧的時候，這個時候龍頭股回封，會給板塊巨大的信心，那麼整個板塊會產生分歧轉一致的現象。但是你不能指望龍頭股從第一個板到最後一個板都跑在最前面，因為絕大多數沒跑到就掛瞭。
然後，我們從發酵再回到第一節所說的問題，次日哪個走勢比較好，其實就是卡位前鋒。這種卡位票一般來說是不好接的，但是對於整個板塊、龍頭股來說，它給出瞭非常強烈的做多信心。可以說，前鋒與龍頭之間相互成就，都是板塊向好的一種表現。當然，從炸板率上來說，前鋒死得也是最快的，因為你無法知道它漲停之後會引發什麼反映，可能會，也可能不會，而且很多往往還是縮量，這個就是上它的難處。
2019年6月26日補充：
我突然想到瞭春興精工的例子，可以看看它的走勢。
二板
四板
六板
二四六板的走勢都差不多，屬於A類走勢，在有板塊支持的情況下，龍頭又走的是A類走勢，這種的大概率是要漲停的。
我們再看其中兩個比較特殊的板：
五板
七板炸板
屬於B類，競價還可以，但開盤盤口就非常差瞭，而影響未來兩者的走勢就是板塊還是否繼續發酵，如果板塊仍然不錯，那麼資金就有回封龍頭股的勇氣(因為明早會有溢價，何樂而不為)，拾荒網，一個有價值的炒股知識進階網站。如果題材小弟都已經掛瞭，那麼龍頭股當日都有炸板的風險。所以，在走出BCD類走勢時，一定要註意這點。
2019年7月2日補充：
這次我們從風報比(或者說性價比)的角度來補充一下對板塊發酵的思考：
一般來說，同板塊前面的溢價取決於後面，這樣出手有非常大的不確定性，就是我買完某支股票之後，我無法預判到後面會有跟風，有還好，沒有炸板以及回落的風險就非常大。也就是說，即使你做的是龍頭股，但如果你買在時間序列之前，仍然是有非常大的不確定性。這種炸板的例子實在是太多瞭，比如19年次新股災難般的表現都是這種。(當然，不是說別人出手次新股的時候沒思路，實際上也有，比如近期很少有突破四板的次新股，那麼出手的時候如果成功，就極有可能打開次新股的新局面，往上的空間就很大。一般來說是基於這種思路來做。)
按理說正常情況下在時間序列之前的溢價越高，但同時風險也越大，但實際並非如此。所以，文中所說的板塊發酵的情況就出現瞭，如果有前鋒先漲停，那麼一方面板塊的數量是多的，另一方面吸引後面的跟風股更為有利，而此時出手龍頭股時的性價比就非常非常高瞭。
為什麼?為什麼會形成這種仿佛是價值窪地的風報比較高的出手時機，畢竟依照做股票的尿性，基本上給機會的都是坑。這裡其實就是資金的偏好，前鋒跟龍頭各有優劣勢。前鋒的劣勢是辨識度不高，優勢是獲利盤小，拋壓小。龍頭則相反，獲利盤大，但辨識度較高。對應到個股籌碼上，會形成不同的籌碼博弈。資金做龍頭這一點很好理解，因為它的辨識度較高，做龍頭的人大有人在。而做前鋒的資金，那就是看重獲利盤較小的因素，但這個還不是最主要的因素，因為其它沒漲過的獲利盤都小，所以很多前鋒會選擇在早盤漲停，這樣就會改善它自身的另外一個缺點“辨識度不足”的問題。這樣，如果一個票獲利盤即小，辨識度又足，那麼確定性又非常大，對於專門做這種票的資金來說，做不做龍頭都無所謂，何況很多龍頭股裡面的資金很雜，進去還不知道能不能活著出來。