中國股市的超短線流派到現在為主， 主要分為幾大流派， 一個當然是最主流的打板， 成功案例有徐翔， 趙老哥， 佛山， 金田等。 其他的成功的比較少， 主要是低吸和半路板。
首先給低吸和打板下個定義：
低吸： 在有明顯的上漲（所謂的資金流入）之前進入， 一般在跌停到+3%之間買入， 並且脫離買入之前的日內最低點不超過3%
半路： 在有明顯的上漲（所謂的資金流入）之後進入， 一般脫離買之前的日內最低點超過3%
打板： 在漲停板被封死前一瞬間以漲停價跟風買入或者排隊
很明顯： 半路和打板都是在有資金介入之後買入， 屬於跟隨為主。 低吸在資金介入之前買入， 買入成本比較低。 希望買入之後有從綠盤到漲停的巨額收益（比如我的預期）或者希望買入當天有跟下影線+第二天的上漲， 屬於預判為主。
所以低吸的本質是預判， 所供參考的買入信息比較少， 僅憑要買入標的的歷史K線， 歷史股性， 所屬板塊熱點來作為自己買入的基礎。博買完之後， 有個綠盤到漲停的暴利。
半路和打板的本質是跟隨， 除瞭考慮歷史K線， 歷史股性， 熱點之外， 還要需要當天的分時確認。 不同於低吸的“博”， 打板是“弈”漲停買完能封死並且第二天有沖高或者連板。 半路是成本更低的“弈”， 成本更高的“博”； 有更多信息（資金介入確認）的博， 信息更少的弈。
從期望收益的角度來講， 低吸是最高的， 一般-3~-5介入， 期待當天漲停， 一天15%； 打板是最低的， 10%介入， 當天無收益， 打板成功瞭賬戶還是綠色的。
我們把“半路”先放一放， 撇開這個模式， 簡單化這個問題， 直接對比低吸和打板。 低吸成功日肉15%， 低吸失敗日虧5%以內； 打板成功第二天能平均賺3~7%， 打板失敗， 一般虧損是7%起步價， 搞不好虧15%甚至隔日20%。。那問題來瞭： 既然低吸擁有如此好的風報比， 打板性價比如此差， 為啥做大的資金統統是打板族？
我覺得原因是概率， 超短線畢竟是一場概率遊戲。 低吸能夠一天日肉15%的概率太低。打板高手日虧15%的概率也低！ 所以低吸是偶爾日內15%， 其他大部分時間在小贏小虧中度過， 打板是大部分時間中贏， 偶爾-15%。 兩個模式pk， 後者看似風險很大， 但是拼概率的話， 後者在長跑中可以戰勝前者！
作為低吸出生， 永遠奮戰在低吸前線的一員， 我不得不說， 低吸的不穩定性來源於它需要特殊的信息支持， 這些信息可以認為是特殊的“跟隨”。
引用淘股吧一位大神的話：在預判中跟隨， 在跟隨中應變； 沒有預判的跟隨是盲從， 沒有應變的預判是意淫。 很多人低吸做不大， 核心來源於他們是做的意淫派低吸。 打板和低吸都需要預判和跟隨， 隻是占比大還是小的問題。 低吸是預判占多數， 但是絕對不可以盲狙， 一定要有支持你去低吸的盤面特征和盤面狀況， 這就是跟隨， 要加大跟隨的百分比才能提高低吸的勝率！