有朋友問打板應該打一板、二板還是三板的問題。這個問題是沒有固定答案的，你打那一板都沒有問題，關鍵在於你自己的感覺是參與那一板你最有信心，最有感覺和邏輯。
在我認識的高手中，因為邏輯不同，喜歡參與的位置也不同。
所以，這個不會有標準答案。
簡單談一下自己的看法：
參與什麼板，同一個人其實也不完全是固定的，還要結合具體的情況來。
比如說，有些行情下，什麼板都不參與!因為，風險比較大。
而可以參與打板時，你的必須有清楚的交易邏輯支撐，要有對當前特點的概率測算與統計。比如，打第一板的問題：
每天漲停的個股很多，如果要打第一板你的邏輯是什麼?
是打主流題材的卡位與前排，還是新題材首板的前排?
你可以做一個復盤，把近一個月，新題材首板前排股漲停次日的情況進行統計分板，看看如果你這麼玩瞭，勝率有多大。你也可以把主流題材每天前排的個股找出來，看看勝率有多大。有數據支撐，你的心裡就更有底瞭。
如果你打的第一板不知道是緣何上漲，那就容易大面瞭，跟風股多少是大面股。
而打二板股的邏輯是什麼?
至少你得判斷這個題材的持續性與人氣如何，會不會走成主流。如果沒有什麼邏輯，隻是為漲停而打板，那麼你打什麼二板都有問題。
至於三板以上的股。
如果你不確定你打的題材是不是當下主流，是不是當下主流的龍頭股，你為什麼敢打呢?
所以，打幾板必須要有數據統計和邏輯來支撐的，不是為打板而打板的。
而除瞭上面的原因，還有打板的環境時機是否成熟的問題。
天天打板，反而把握不好時機，踏不對節奏!
平時小倉玩，耐心等機會來時大倉上，更容易把握行情!拾荒網