故事得從幾年前說起，當時我認識一個深圳的高手，其短線手法近乎鬼魅。
適時，在一個大佬的小群裡內，該高手常常在9:40甚至9:33分之前，就把交割單貼在群裡，一看全是當時最好的股票，個個漲停。群人皆呼神奇。而他則淡淡地說一句：
下班瞭，關電腦。
彩!
當時很多人學習他的手法，我也努力的去理解他的要到。但後來發生一件事，我發現他的思維不能盲目學。
彼時，有一個股票叫東方通信，按照他的方法，應該在12月24日去打板買入，我們看下當日的圖。如下：
但，當天他因為一些原因沒有買到，結果，後面的幾天，他天天像祥林嫂一樣在群裡嘮叨：
這是我的股票，這是我發現的，我錯過瞭買點，可惜呀可惜
雲雲。
但那天之後，他因為錯過他的買點，一股都沒有買。包括後面的第二春那個轟轟烈烈的主升浪，他也一股沒有買。
按說錯過瞭買點，就錯過瞭吧，為什麼還耿耿於懷?這說明他內心世界知道主升浪才是核心，錯過瞭主升浪心裡恨自己。
但，他又不願意在第二天、第三天乃至後面的主升浪中來及時糾錯自己，來參與一個超級大牛股。
這說明什麼?
首先我申明，這並非說明他不行，因為他的手法我們見識過，他確實有一套。但這說明他買點中有一個致命的思維局限，那就是：
把買點當成個“點”。
這就是我今天要重點跟大傢討論的。
像這位仁兄這樣的人很多，在這類交易者眼裡，買點就是一個點。一個好的股票，存且隻存在一個最佳的入場點，這個點：
或叫臨界點
或叫起爆點
或叫爆發點
或叫先手
或叫妙手
或叫，我們上文提到的“神之一手”
這種交易風格，或者對交易的理解，對不對呢?
我並不認為不對。事實上，安於這種理解，練精這一種方法，也能取得很大的成績。我就認識一些高手，隻參與起爆點，隻練習神之一手，也取得很大成就。無可厚非。
但，必須安於這種模式，必須接受這種模式的缺點。
如果錯過最佳買點，內心還反復糾結這個股未來有多高，那是不忠於這種模式。
這種模式，也就是我上文重點講的“神之一手”。其買點事後看，是最理想的買點。
但這種買點有個缺點，一表一裡。
表：
如果錯過這個買點，或者臨界點處稍微遲疑打盹，失去瞭這個點，就徹底錯過這個股。
裡：
把一個股票的命運寄托在一個點上，把投資的緣分寄托在某一剎那，不夠本質和通透。
表容易理解，我們重點說下裡。
如果某個股票是大牛股，某個股票是主升浪，某個股票是好股，它應該不隻一個買點的。如果一個股票隻有一個買點，那麼這個股票不買也罷。
—–我們應該這樣理解股票。
換句話說，好股不應該存在神之一手，而應該是多手。
舉個最通俗的例子，如果房地產是個股票，那麼最佳出手點應該是2004年，那個時候是起漲點。但，如果你深刻理解中國房地產，2005年，2006年，2007年，乃至2014年，2015年，2016年，都買點。並非隻有2004年才是買點。
再舉個例子，貴州茅臺最好的買點是哪裡?就本輪行情來說，仿佛84.20是最好的買點，但那之後就不是買點瞭嗎?如果你錯過84.20就不能再去買這個股瞭嗎?
由此可見，好的買點不應該是一個點，好的投資標的不隻一個入場點。隻要理解瞭所投資的標的，買點應該是模糊的、寬泛的。
從幾何學上，我們也知道，點是最不穩定的。隻有多點構成面，多面構成體，物體才穩定。
對股票的理解亦復如是。
一個好的股票，應該由基本面、技術面、周期階段、估值、主升浪，等綜合因子一起構成。買點隻不過是這些綜合因子理解瞭之後的順手牽羊而已。
所以，本文的標題叫“買點不是點，神手非一手”。
同時，賣點也是。
我寫這篇文章的主要用意並不是探討買點，而是希望大傢從買點中解脫出來，思考股票本身。記得我在《龍頭信仰》上也寫過，很多人把過多的精力用於研
究買點瞭，結果用在思考股票本身的時間和精力很少。
其實，應該相反。多去思考股票本身，思考它的哪些東西呢?
預期差大不大?
是否是主賽道?
市場的周期階段?
是不是主升浪?
什麼性質的資金在玩著股票，該性質的資金的秉性如何，歷史表現如何?拾荒網，專註短線技術技巧進階。
然後，這些想清楚瞭，再去看買點，這個時候的買點，就不是買點，而是一種順流而下、舉手之勞的東西。
而如果這些東西不去思考，見到一個股就用買點和模型去丈量它，很容易偏離股票本身。
那種買賣點，無論是叫最佳買點，還是起漲點，或者是叫神之一手，都未深入本質，都不夠究竟，也都不能代表神的旨意!
你說呢?
註：本文是觀念更新和破之的文章，著眼點在於解放思想，並非探討術，希望大傢明白。
本文隻代表我的思考和觀點，不代表對錯和高下。文無第一，武無第二，文中的觀點歡迎大傢批評指正。比起觀點對錯，我更在乎思考過程和思維角度。