好像是郭德綱的相聲，他說：
唱歌跑調不是嗓子的原因，是耳朵的的問題。
嗨，聽著新鮮，為什麼呢?
郭德綱說：耳朵不好，聽力有問題，接受不到正確的旋律。於是，按照自己接受的殘缺旋律去唱，於是就跑調瞭。
最開始，我把這個當成一個段子去聽，就是一樂。
但，隨著時間的流逝和閱歷的增加，我發現這不是笑話，這是真理！
前段時間，看北京炒傢的東西，他說他有段時間發現自己賣的不好，於是刻意去練習賣。結果練習瞭很久，收益率也沒有太大變化。後來反復思考，發現問題不是出在賣上，而是出在買上。
什麼意思?
炒傢接著說，那些讓他賣起來很不舒服的股，是本來就不該買的股。也就是說，如果股票買錯瞭，會反復去琢磨著怎麼賣，結果還掙不到錢。
於是他又開始重新在買上努力，提高買的質量，結果很多賣的問題就自然解決瞭。
我自己也有類似的經歷。早些年，當交易出現問題的時候，總是在某個地方打轉，總覺得某個細節沒有處理好。
後來某一天突然鬧明白，問題根本就不在那裡，換個維度思考，問題馬上解決。
比如，很多買點出錯的原因，問題不是在買點上，而是在選股上。
比如，很多股票虧錢的原因，不是因為追高，而是因為不敢第一時間追高。
比如，低吸成敗的原因不是吸的不夠低，而是把情緒股當成龍頭來做。
等等。
至今，我都清晰的記得自己手拍大腿的情形，悔不該在一些彎路上浪費時間呀。
我們研究股票，最常用的方法有歸納法和演繹法，其中歸納法應該是用的最多的。比如某次成功瞭，原因是什麼?某次錯瞭，原因是什麼?歷史上出現哪些牛股，經驗教訓是什麼?
表面上看，這樣歸納沒有問題，但仔細深究，這裡面藏著一個巨大的陷阱和漏洞：
歸納能力！
不同境界和維度下，歸納出的原因和結論可能五花八門，甚至大相徑庭，也有可能完全不同。
很多人遇到問題，總以為自己勤奮有問題，細節沒有處理好，其實根本原因在很可能是歸因能力。
不要用戰術上的勤奮來彌補戰略上的錯誤。
當然，從哲學角度上講，也許我們永遠無法歸納到最根本的原因，永遠找不到終極答案。但，我們通過提升歸因能力，總可以無限接近終極。就像一首優美的歌曲，也許我們永遠無法聽到裡面旋律的所有細節，但至少我們要盡量無限靠近它的優美，這樣唱出來不至於太難聽。
在這裡，歸因的終極正確暫時不去討論，我更感興趣的是，我們怎麼提高和升級終極的歸因能力。
我認為，有兩個途徑：
1、現實刺激。當你認為什麼是真理或者是原因的時候，但現實不承認。操作的結果總是事與願違，這個時候，你不要總是懷疑自己的勤奮，而是要懷疑你是否一直在錯誤的歸因。不僅僅要改變細節，而是要改變維度。
2、外力碰撞。現實刺激能夠讓人覺醒，但頂多是讓人放棄舊細節和舊歸因，無法保證新的歸因能力的到來。這個時候，外力的碰撞就成瞭必然的選擇。不知道大傢有沒有一種感受，就是無論你讀再多的書，看再多的高水平的文章，隻要是你一個人靜靜的“吸收”，結果你還是原地踏步，總是在自己的圈子裡打圈。因為，一個人無論看什麼，總是看他認為“有道理”的東西，或者“願意看”的東西。那些他認為“錯誤的”東西，他會自覺屏蔽，或者視而不見。但跟人交流的時候卻不一樣，別人不會刻意迎合你。人的很多進步，其實在於“聽”，在於“現場”，哪怕是抬杠。
人最寶貴的是“聽”到不一樣的觀點，“看”到不一樣的東西，而且你還無法屏蔽。
我建議一些朋友，多去找比自己水平高的高手去面對面交流，這要比看文字性的東西有用很多。
不知大傢有沒有這種感受，就是在卡拉OK的時候，有人明明唱的不好聽，但他總是自我感覺良好，陶醉在自己的“旋律”裡。
如果你不指出他跑調，他一輩子都以為自己很好。
這其實不是嗓子不好，而是聽力不好。
這種情況如果發生在唱歌房，傷害的僅僅是聽眾;如果發生在股市，那傷害的就是真金白銀瞭。
所以，走出來，多聽聽不同的聲音，多面對面跟一些高手交流，讀萬卷書，行萬裡路，讓自己化繭為蝶！ 脫胎換骨！