許多朋友都是通過圖形外加基本面來確定趨勢股；這是大傢通用的基本方法，我們散戶在運營中時靈時不靈，問題出在哪裡瞭?
我們散戶通常的現象是：
1、選股方面：根據圖形輔以基本面選股，往往會發現一堆的機會，在加上當前市場環境也不錯，更是會發現一大堆的機會。
2、操作方面：環境不錯，又有這麼備選股於是調兵遣將，頻繁操作，追漲殺跌。
3、加倉方面：開始是小倉位嘗試，到後面漲的過程中發現圖形得到確認，一再加倉；
4、風控方面：嚴重依賴k線。殊不知一路加倉過來，早已是高位+重倉，其風險在戰略上是杠杠式放大，企圖通過用技術環節的k線風控來判斷，因高位分歧加大，k線提供的信息越來越難把握；在風控方面已是舍本逐末；風控的重點不在k線，在時機、選股、高低位置與倉位管理。
上述散戶通常運作的結果是：做的很驚險，也賺不到大錢；稍一波動就會把利潤吐出來。而上述這一切，都是我們教科書上所貫徹的條件(大盤環境好+趨勢股+突破+相對強度+量價+基本面+題材)，尤其是在技術路線入魔得越深的人，在上述問題上走得越遠。那我們究竟錯在哪裡瞭或理解上有哪些偏差；這個問題必須解決否則永遠也做不好股票!
下面我談談對這個現象的理解，分兩個方面：技術層面，路線層面。
一、技術層面
1、選股方面：僅僅是圖形好或者符合技術上確認標準是不夠的，那隻是自傢的好。好不好要和板塊、大盤、時機進行比較，才能確認。許多朋友隻是依賴圖形選股，部分股確實在圖形上確實符合技術強勢股的特征，但實際是比較弱勢的；因為他啟動的時間大幅落後與板塊其他股，甚至是到瞭板塊行情的尾聲，接下來圖形很可能走壞。日常中如按以上教科書圖形選股法頻繁選股、換股很容易出現該類問題，上述操作很多時刻我們其實選的是風險而不是機會。
那麼我們在自身圖形好的基礎上，通過與板塊、大盤比較啟動時間是否引領板塊、漲幅比較，輔助個股基本面等是否能減少風險瞭；筆者認為會好一些。但如果僅是從上述技術環節來看待選股問題，還是未跳出問題本身甚至也可以說更加陷入瞭技術的陷阱而不得超脫(用更復雜的技術來解決技術問題，又產生新的問題…整個沒完沒瞭)。
一定要站在市場之上看問題，明白上述趨勢圖形的選擇隻是確認瞭與主力在一起，要賺錢還遠遠不夠。更要清楚主力無利不起早的，講究四兩撥千斤，主力發動攻擊的條件是 調整到位+板塊效應/大盤行情，兩者缺一不可；同時漲幅不得妨礙主力利益的整體佈局。
所以我會看到：
a 板塊行情來瞭，而板塊內的趨勢股還沒調整到位(如在趨勢內的下跌走勢中或階段底部確認中)，所以主力會推遲上漲； 或者等調整到位後再發動上漲這時可能接近板塊行情的尾聲，那趨勢股大概率走不遠或走得雜亂無章。我們也不能隻憑該點就確認趨勢股主力不行或主力跑瞭，隻是時機不對。
b 大盤好的時候，我們會發現部分趨勢股漲幅很小；也可能是因為當前個股不是主流題材，主力當前的任務就是調整洗盤維護好圖形即可。
c 漲幅並不是主力要求越高越好，一定是服從他的整體佈局和目前所處的位置階段。
綜上分析得出結論：如果用趨勢圖形選股法，一定要明白主次，時間或節湊是第一位的!個股圖形一定要與板塊題材的時間點+主力調整到位的時間點，三者一致才是高勝算。圖形選股是次要的，千萬別本末倒置；這是我們散戶通常易犯的錯誤和認知誤區。否則我們選擇的是風險而不是機會。
上述討論同時也引出來瞭路線的問題：
1、做趨勢股離不開板塊題材爆發時間點，漲停打板也離不開題材爆發時間點，漲停不是力量更強嗎，那到底做誰，風險低瞭；或者兩者都可取核心是做的方式方法是否與自己心性匹配?這個路線問題一定要思考清楚否則迷失在wanyan大海裡。
2、買點問題(時機還是技術)
3、持倉與加減倉問題
4、風控問題
二、路線問題