1、市場有很多周期，人性周期亙古不變，與其他周期相互疊加。
一定、隻有，非常少一部分人具備真正的調查、研究和推演能力，並且有資金實力去啟動和試錯兩件事情：對市場的方向性預判和引領方向的主題選擇。市場裡絕大部分投資者都是跟隨者。這非常少的一部分人，是先行者，他們手裡的錢，叫聰明錢。
他們具備所謂的眼光和膽識，具備頻繁試錯的成本厚度，還有真正重要的，戰略佈局和確保執行的綜合能力。
我個人的觀點是，無論長短中的投機風格，最終都是：前瞻者試錯、跟隨者模仿，博傻者接棒，踏空者接盤。
隻是超短這個過程輪回的更快。
無論什麼投機(你們叫投資)邏輯都需要一個啟動、跟隨、確認的過程，這個市場裡真正有能力對未來做出大概率預判的，並且有資金實力去佈局和驗證預判的永遠、永遠是少部分人。
他們會挑選和挖掘投資(投機)邏輯，試錯後在一條邏輯線索上實現財富效應。
由於試對賺錢，他們本身會自我驗證進而放大信心的滾動投入，同時這個投資邏輯領域裡的財富效應會引來敏感的追隨者;
追隨者或者跟蹤前瞻者在當前主題裡繼續投入，或者依照前瞻者的邏輯尋找下一個類似的投機主題，然後追隨者也掙錢瞭，會引來博傻者;
博傻者趁著賺錢邏輯大白天下的熱點效應，對賭這波效應的尾部長度，趕在邏輯證偽前跑步進場，他們的大量湧入為前瞻者和跟隨者提供瞭巨大的流動性，
他們的到來也引發瞭市場的一次短途加速攀升，這會引來不甘心的踏空者;
踏空者孤註一擲，然後什麼結果，投機市場天天上演，股市隻是一個小小的微觀局部。
這不是陰謀論。
先行者並不是在操控市場。他們隻是比別人更有能力做挖掘、論證和過濾，除瞭具備生物鏈頂端的戰略眼光，他們有更高的風險承受能力去試錯和佈局，這些先行者也不是一個人，是一撥人，他們彼此之間也會有分歧，但他們最終會形成合力，這個形成合力的過程，也是一場慘烈的淘汰賽。
至於跟隨者，一定要自我定位清晰——跟隨者就是跟隨者，除瞭錦上添花沒有別的本事。
換句話說，沒有雪中送炭的本事，就不要把自己也搭進去。
跟隨者不是市場裡的先行者，不要自作主張的去做投資主題(投機題材)的預判，有多大的能力做多大的事情，一樣是為市場做貢獻，不要爭當犧牲者，因為跟隨者的體量去做預判犧牲瞭也是白白犧牲，明確自己的定位——為先行者炸碉堡的舉動吶喊助威，勝利的曙光乍現的時候，才輪到跟隨者悍不畏死。
比如先行者在驅動白酒的時候你預判未來銀行會走好你提前去動銀行，你死瞭也是白死，誰讓你跳過瞭兩個主題去啟動一個巨無霸，你這麼做對生態都沒有任何好處，你還分流瞭市場的註意力。
追高博傻的為先行者和跟隨者在高位提供充裕的流動性，真傻瓜為博傻者提供高位套利的機遇。
脫離股票市場看其他的投資邏輯，房地產、幣圈，哪怕荷蘭的一朵鬱金香換河畔四棟別墅，我覺得原理都沒有什麼不一樣。拾荒網，一個有價值的炒股知識學習網站。
一個邏輯相信的人多瞭，不是真的也是真的，因為賺錢效應讓人分外眼紅。一個邏輯聚斂瞭太多的財富效應，就是真的也有垮的那一天，因為太多人賺到太多的錢，套現獲利的時刻終將來臨。
歷史的回顧都一樣：都是先行者大富大貴瞭，後知後覺的不甘心的人買單。撐死膽大的餓死膽小的，一再一再的重演，表達的很通俗，道理是非常經典的。
2、先行者和激進跟隨者的損益是市場投機的風向標
這二者一般來說就是量化風格專傢們常常定義的聰明錢，聰明錢掙錢瞭，就會自我一再印證越幹規模越大直到吸引到跟隨者接著引來博傻者最後引來踏空的真傻瓜。
反之連聰明錢也不掙錢，就會一再謹慎，最聰明的錢都屢戰屢敗，那跟隨者和沒有恒心毅力的純賭徒就場外跳舞唱歌去瞭，市場就進入疲軟期。
所以聰明錢就是市場的風向標，他們提示瞭市場的環境溫度和投機方向。
研究他們在挖掘和啟動過程中的損益，就可以大概率的預測接下來一個主題的走勢方向。
以下是我們團隊很主觀的一個觀點：與其去判斷一個主題(題材)的好壞與潛力，還不如去研究先行者手裡的聰明錢在哪個領域裡開花結果，然後幫忙去施肥澆水就好瞭。
3、超短打法裡，最容易發現所謂的聰明錢
就是打板資金。極致追求確定性的群體，風險偏好最大的群體，這兩個群體容易在漲停價格上形成合力。理論上打板風險最大，日內可以-20%，可是另一方面漲停價無法買入又是個股最強勢的表現。二者是矛盾的，也是統一的，這個價格上引來的時候所謂的先行者(看好確定性)和跟隨者(撐死膽大的)。
關照漲停價格成交的這部分資金的次日損益，可以明察這個市場裡所謂的聰明錢處在一個什麼樣的戰略地位，是自我懲罰的越幹越小，還是自我印證的越幹越大。什麼賭博都一樣，都是贏瞭不肯走，直到一把清零黃粱一夢。真正的高手懂得急流勇退，收拾心情等待下一波。