這一篇就要給大傢講股市裡套路更深的騙局瞭。
一、午盤開盤關註XXXX股 ！！！ 必漲 ！！！ 非合作客戶切勿追高！！！ 需要跟進午盤強勢股主動跟我聯系！！！
此類打雞血橋段常見於各種微信、QQ廣告哥。
這類號稱是機構，實際上可能就是一個人或幾個人的小作坊，他們運營的模式是這樣的：
先註冊一個或者好幾個QQ或微信，接下來在各種網站、論壇、QQ群裡散播一個消息，這個消息就是他帶某散戶幾個交易日賺瞭多少多少。
你如果一時手賤加瞭他QQ，他就會每天不定時給你推送無數廣告，類似：
跟客戶合作就是先推薦股票，客戶買完漲瞭以後再賣掉分成，虧瞭不包賠。如果你問客戶賺完跑瞭怎麼辦，跑瞭那下次就別合作瞭唄。如果你問重開個QQ號來不是一樣的，那他們會說合作次數的越多的客戶越能給推薦到更優質的股票。
在我第一次看到這類消息時，我已經對自己的操作比較有自信，加這些廣告哥隻是純粹為瞭看個熱鬧。
當他們發送這類打雞血的消息時，我通常隻會輕蔑的一笑。
但是有一天，我發現自己笑不出來瞭。
為什麼笑不出來呢，因為我認真看瞭。
認真看瞭又怎麼樣呢？
看瞭就發現，實在是太準瞭啊！
而且其驚人的準確程度在幾年前是如此，一直到現在也是如此。
不信的話我把最近幾天的記錄放上來：
以上圖片告訴我們三個事實：
1、6月30日中午說002208合肥城建午後開盤將拉升。
2、7月4日中午說300014億緯鋰能下午有行情。
3、7月6日中午說300484藍海華騰下午開盤就拉升。
我們來對照以下以上三隻票在當天的分時圖。
6月30日002208合肥城建：
7月4日300014億緯鋰能：
7月6日300484藍海華騰：
媽啊，都是下午剛開盤就一根線拉上去，簡直屌炸天啊！！！
我第一次看到這個情況的時候腦海裡有三種假設：
一、這人是股神，預測無敵。
二、他跟莊傢有密切配合甚至本身就是莊傢。
三、他認識的有錢客戶太多瞭，中午讓一部分客戶提前填單子買，然後就漲瞭。
但問題是，不管是以上三種情況中的任何一種，都是穩賺不賠啊，因為如果你跟他合作瞭，他可是會提前一天把這些消息告訴你啊！
於是你開開心心的決定跟他合作，結果卻付出瞭沉重或不那麼沉重的智商稅。
那麼問題到底出在哪呢？
說實話我第一次看到這種現象的時候還真的沒發現問題在哪。
幸虧在當時我手賤百度瞭一下他宣佈的某隻即將拉升的股票。
拿今天的藍海華騰舉例：
二、陽勝進，陰勝出；小倍陽，大膽入。
我不是針對某些口訣，我是說所有類似的口訣都是垃圾。
通常這樣所謂的口訣、規律下面都會放一些股票的走勢圖，以說明：看，果然是這樣吧。
比如：
跟著他的指引看完你就會覺得：哇，真特麼神瞭。
我曾經也如此以為過，甚至買瞭很多書，總結瞭很多很多規律。
然而用這些方法做實盤的時候，會怎麼樣呢？
結果當然是瞬間爆炸啊！
當然有的時候行情好或者運氣好，買瞭之後果然漲瞭，其實沒什麼果然的，亂買也有50%的概率漲。
或者買瞭之後沒漲，但等瞭幾天漲瞭，你也會覺得：哇靠！專業人士果然屌屌的。
實際上都是放屁好嗎。
你提出一條理論，即使緊接著馬上就在市場上找到100個符合你理論的個股歷史走勢，對於證明你的理論正確也毫無任何價值。
為什麼呢？
因為我同樣可以下一條定義，這條定義的內容是：
情侶之間隻要看過電影，就會分手。
然後我去找一堆分手過後的情侶，問他們：你們有沒有看過電影啊？
有啊有啊。
看，就是因為你們看過電影才分手瞭嘛，下次談戀愛千萬不敢一起看電影瞭。
這個邏輯的漏洞弱智到連五歲小孩都能看出來，因為還存在著看過電影但是結瞭婚的情侶，所以這個理論可以很容易被否定。（吐槽一下所謂的買過石頭記都會分手的神謠言）
而為何放到股市裡，這樣的理論就特別容易忽悠到人呢？
因為我們先入為主，認為提出這些理論的人具備“權威性”，同時也在一步一步受著他的引導去進行論證，然而他的論證當然不會包含證偽的部分。
所以例如這樣的理論就不會騙到人：
漲停的股票第二天必然下跌。
因為這樣的理論太容易被證偽瞭嘛。
即使是這樣明顯的扯淡，在市場上也同樣可以找到很多依據，例如：
所以這些被創造出來的偽理論，講的越模糊，說的越玄乎，就越容易騙到人。
甚至論證的過程越復雜，被證偽的難度也就越高，也就越容易大行其道。
那麼怎麼辦呢？
總而言之隻要搞清楚一件事情就是：
一個建立在某個理論上的樣本出現的次數多，和該理論是否能夠成立，兩者之間並無任何的直接對應關系。
打過德州撲克的朋友應該知道，在不考慮其他人底牌的情況下，底牌雙高張VS小對子的勝率基本上是45%比55%左右。（例如AK對99）
但我有一個朋友，就非要認為雙高張的勝率高（實際上雙高張的勝率是略低的）
當每次牌桌上出現底牌雙高張VS小對子的ALLIN，最後的結果是雙高張贏瞭，他都會說：看，我說的沒錯吧。
如果跟他一起打瞭幾天牌，我們再討論到這個話題的時候，他就會說，你看，雙高張都贏瞭小對子十幾次瞭，你還不承認勝率高。
這件事的實質跟你拋硬幣時，非要說出現正面的概率大，並沒有什麼區別。
三、不可證偽的理論
可證偽性：指從一個理論推導出來的結論（解釋、預見）在邏輯上或原則上要有與一個或一組觀察陳述發生沖突或抵觸的可能。
舉個很簡單的例子：你定義這個世界上所有的天鵝都是白色。
要推翻這條理論很簡單，找一隻黑色的天鵝出來就好瞭。
所以“世界上所有天鵝都是白色的”這句話無論客觀對錯，都是具備“可證偽性”的。
我要點名批判的就是“波浪理論”。
我剛入股市時看的第一本書就是《艾略特波浪理論》。
當時真的感覺是雲裡霧裡，但是又不明覺厲，最後苦心鉆研，終於認為自己掌握瞭神奇的波浪理論。
那時候見到一隻股票的第一反應就是趕緊上去畫波浪啊！
一浪二浪一直到五浪，A浪B浪C浪，畫他媽的，簡直無情。
甚至還跟周圍的股友為一隻股票到底應該怎麼畫波浪爭的面紅耳赤。
現在想起來真的是日瞭血狗瞭。
波浪理論，總結起來就一句話：
股票有波動，所以怎麼都能畫。日K畫的不漂亮那就畫周K、月K啊。如果還不夠滿意那畫一分鐘線也行啊。
市場上有不能畫浪的股票嗎？
沒有。
所以波浪理論是無敵的。
這是中國石油剛上市時候的日K：
我曾經見到一個神人，在48元到9元的一路下跌過程中，不斷畫ABC浪，又不斷修正。
每當出現一個小反彈，就立馬說進入反轉一浪，緊接著當然是繼續跌，又繼續修正ABC浪。
所以，即使一隻這樣走的股票，也能畫出來完美的波浪，你告訴我這個理論瑕疵在哪呢？
這個理論沒有失誤，因為它的正確率是100%。
其完美的就像卡爾·薩根提出的著名的龍喻 ：
假如我跟你說：現在在我傢的車庫裡面有一條會噴火的飛龍！這個時候，你非常懷疑這個說法，認為我是在說謊。你想要拆穿我這個把戲。於是你說，那你打開車庫大門給我們瞧瞧吧！
但是我說：非常遺憾，我這條龍是隱形的，就算打開大門你也看不到，事實上，這條龍隻有我能看到。於是你說：那它不是會噴火嗎？讓我們來測試一下你們車庫的溫度有沒有升高吧。
非常遺憾，我這條龍噴出來的火是冷的，它並不能提高車庫的溫度。雖然如此，但是這條龍的確存在！於是你還不死心，那你能不能讓我往車庫裡面噴漆，它如果存在的話，身上肯定能沾上油漆，從而就現身瞭！
非常遺憾，我這條龍的鱗甲並不能沾上油漆，所以你就算那樣做，也肯定看不到，不過相信我，它真的存在著！
你提出的每一個試圖推翻我說法的測試方法，都會被我用一個理由來規避掉，於是，你永遠也沒有辦法推翻我的說法。從另外一個角度來說，我這個說法從來沒有人推翻過，將來也不會被人推翻。它是一個永遠無法推翻的學說啊！！
在你的邏輯中，你永遠是無往不利的。
但你要用這條龍來征服世界，無異於癡人說夢。
就跟你試圖用波浪理論去駕馭股市，最後頂多能成為一個畫傢。
所以聰明的波浪理論創始人拉爾夫·尼爾森·艾略特在發表瞭鴻篇巨著後開瞭一傢股票咨詢公司，對炒股的人進行指導，賺的盆滿缽滿。
也許並不值得一提的是，他並未留下任何值得一提的交易記錄。