時常有些朋友會爭論“會買的是師傅，還是會賣的是師傅”? 如果是站在各自的角度來思考，那都沒有錯。 雖然，這個說法都沒有錯。 但是，從經驗這個角度，我還是可以給大傢一個很清晰的判斷： 認為“會買的是師傅”的朋友水平一定還處於初級炒手。 認為“會賣的是師傅”的朋友水平應該是接近或已經是高級炒手。 從經驗上說，先有“會買”,才會有“會賣”,這是一個遞進的過程。 認為“會買的是師傅”的朋友，說明他還常常被“如何買”的問題困擾。他的邏輯一定是，隻要買對瞭比什麼都重要。那買對瞭，賣還是問題嗎？少賺一點不就行瞭。 這是還處於這個水平的朋友的一種合乎邏輯的推理。 而事實不非如此，股市遠比他們想的復雜。 買對就一定能不虧錢嗎？ 事實是不一定。隻有買對同時又賣對，才能不虧錢，才能賺錢！ 隻有已經能處理好“買”的朋友，才能有這種深刻的認識。 “買對”代表的隻是“今天操盤對瞭”的關系，和明天操盤對錯沒有關系。 因為“今天買對，明天賣錯”而虧錢的機率，比“買對就能不虧錢”的機率大太多。 股市的復雜性就在於此。 做為職業炒手必須要保證“買和賣”都要對。 而“賣”的要求和能力遠比“買”要深很多。 這一點在超短炒手的身上體現尤其突出。、 所以，對於高水平的炒手，“會買的是徒弟，會賣的才是師傅”.「 拾 荒 網| 10Huang.CN 」，你的炒股專傢。