大體上，題材可以分好幾類：一是傳統性題材。比如高轉送、填權、重組、摘帽、年報預增等，這些老股民都是知道的。二是突發性題材。典型的就是軍工，每當風雲突變時，軍工就起飛。三是跟風性題材。比如美國什麼新技術出來瞭，國內什麼重大技術取得突破瞭，也會炒炒。四是周期性題材。比如一些行業的價格，跌到一定時候就會漲一漲。很多老股民喜歡的炒資源就是這個。五是政治性題材。這個不多說，十8大、三沙等。六是政策性題材。經常會有各級政府制定出臺相關政策，基本上不同程度都要炒一炒的。當然，上述題材分類也未必科學，還可以從不同角度再細分出更多的題材類別。在這6種題材中，最常見的、也是最難以判斷和把握的當屬政策性題材，因為這光靠股市經驗是做不到的。因為政策出臺的背景不同，力度自然不一樣。比如，有的政策是正向扶持類的，像戰略性新興產業，這個就會持久一些；而有的政策出臺的目的是為瞭救火，像光伏太陽能政策，為何好幾次都是一日遊呢，因為光伏本身存在重復建設、技術路線之爭、兩頭在外等需要改進的問題，國傢出臺政策純屬救它，目的是不讓整個行業在寒冬中死去，從而帶來失業等問題，並不是這個行業有多好、多有前途。如何判斷某項政策是否屬於大題材，換句話說，是否會大炒特炒持續地炒？我有個很簡單的衡量標準，那就是看中央和各級地方政府以及企業三個層面是否都有積極性，從而上下左右形成共振與合力。這好比炒題材時最好能與大盤形成共振，容易出連板。拿2012年的政策性題材炒作為例進行分析。比如，金改為什麼是個大題材。因為當時的背景是全國小企業貸款難貸款貴，國傢看不下去，地方政府很著急，全國的中小企業和人民百姓對金融系統管制和作風詬病連連，要求改革的呼聲很一致。這時候，國傢說要進行金融改革，那地方政府的積極性相當高，企業更是非常期盼。溫州當時方案還沒出臺呢，全國其他地方就迫不及待地去學習取經。可以說，中央、地方和企業形成瞭最大的共振和合力瞭，這三者都有極高的積極性。中央有回應改革的呼聲和解決企業貸款難貸款貴的問題；地方政府除瞭希望保全企業的同時，從中央搶回一部分金融事權；企業更是希望貸款利率不要這麼高，手續不要這麼麻煩。你們說，這種題材能不大炒特炒嗎？再比如，頁巖氣為什麼是個大題材。這個政策的背景是全球特別是中國的能源危機所致，中國又有幸是頁巖氣儲量大國，中央希望借此擺脫對外能源依附。而地方政府更是積極，因為它們有自己的小算盤，那就是在土地財政不可維續的今天，希望通過頁巖氣開發帶來新的財源。企業也有積極性啊，大企業希望第一時間搶先圈地進入頁巖氣領域，傳統油氣行業的中小企業也希望在頁巖氣開發方面占到先機。所以，中央、地方和企業也形成瞭共振與合力。你們說，這種題材能不大炒特炒嗎？還比如，城鎮化為什麼是個大題材。我們還是先從背景說開，那就是國內投資下降、出口減速、消費乏力，經濟需要新的火車頭和發動機。於是，中央就選擇瞭城鎮化，把它當作中國未來幾年經濟發展的引擎。地方政府也高興啊，既然你們中央說要城鎮化瞭，那正好，我這土地批文、重大工程也可以大上特上瞭，投資方向有瞭，GDP也上來瞭，政績自然就出來瞭。企業更是高興啊，特別房地產、基礎設施等行業，終於國傢開口瞭，行業的冬天即將過去，準備戰鬥吧。這不也是中央、地方和企業形成瞭共振和合力瞭嗎。你們說，這種題材能不大炒特炒嗎？反之，如果一項政策隻是中央在號召，或者地方政府在推動，或者僅僅是企業有要求，這是沒有共振的，表現在股市上就不可能大炒特炒，既然政策出臺瞭，也頂多炒上三兩天甚至是一日遊。從這個角度講，改革一定要炒的，而且可炒的東西很多，哪怕隻是一個小小的信號，我們都很期待。「拾荒網|10Huang.CN」你的炒股學習網