有些專傢喜歡講選股和買賣點也就是選時，上網搜一下也會有很多關於這兩點哪個更難的爭論。首先明確一下定義，最開始我一直沒鬧明白選股和選買賣點的區別，因為你在選擇買入一直股票的同時，就同時觸發瞭選股和選買點兩個事件。股票是載體，買賣是行為，選擇一個載體進行一個行為本就是一致的，每支股票都有漲跌，選股本身如果不包含著買入的含義，那你賠錢瞭肯定是買賣點沒選對，因為除瞭極特殊的情況，你賠錢的這支票肯定會有漲的那天！
如果你說選股不一定要買，那叫選備選股！而這和專傢們每天薦股的意義又背道而馳。難道專傢們推薦瞭股票是告訴你先別買，先等著！所謂的送“金股”,這金子是埋地下的麼？你買瞭跌瞭，那是你買賣點沒選對，這股是好股！要是你沒買漲瞭，那更是你買賣點沒選對，這麼好的股你都不會買！要是你買瞭漲瞭，那說明他是股神！既告訴瞭你選股（此時選股概念已偷換到當下就買），又告訴瞭你買賣點！難道？難道不是麼？再舉個邏輯混亂的例子，比如有人根據一段歷史時期的股市裡90%股票是下跌的，10%是上漲的，所以得出結論選股比買賣點重要。因為選對那10%股票就才會賺錢，我就不明白瞭，你選股的時候買麼？買不就是體現瞭買賣點麼？不買，你選那10%漲的很好的意義何在？也許我就選那90%跌的裡面的一些票等著它跌到一定程度，再決定買點！所以在爭論前，先定義這個選股是選瞭看著，還是選瞭就買？選瞭看著，那麼評論這支股票在選瞭後的走勢就沒有意義，選股不是要講選牛股，選金股，而是要選你最有把握買賣盈利的股，註意是最有把握，不是一定，這也是為什麼不講選牛股，金股，你能保證你選十個股十個是牛股麼，能保證的人有空講選股麼？所以隻要這支票有漲的時候，那我就可以配合合適的買賣點盈利！但這不是說選股不重要，隻要知道買賣點就可以瞭。錯！全市3000多個股票，你熟悉的，把握性高的股票如果超過30個，那我估計你根本沒看懂市場！所以隻有在上述定義下才可能在自己的體系中形成如何選股，如何選擇買賣點這兩層含義！那麼如何選擇備選買入的股呢？眾所周知，股票選擇參照物有基本面，政策面，消息面和技術面。這裡面基本面和技術面是可以通過數據做量化分析的。如果你懂量化，那麼可以根據各種數據做出量化策略，但是專業做量化策略的直接就把買賣點指標含進去瞭，而且連買賣操作都自動進行瞭。這和我們現在討論的選股又不一樣瞭，當然量化我並不太懂，加上我認為量化交易並不能分析當前市場復雜形勢，所以我隻是用簡單的條件選取瞭我認為需要的股票，作為備選股。當然很多股票軟件都提供條件選股，也提供簡單的編程模塊。再不然，那就隻能一支支股票的看瞭，費事是肯定的，不費事又有錢賺的買賣都寫在刑法裡瞭！當然我選股條件是隨時在變的，隨著大盤走勢、政策形勢、時令季節在隨時變化的，而且即使短時間有效的條件，也會在一段時間後失效！所以我的股票池除瞭備選買入股池之外，還有備選學習股池，隨時學習各種情勢，基本面和技術指標下各股的走勢。如果說非要給一個選股建議：那就是選擇最熟悉的，賺錢次數最多的條件！你要知道，真正能在股市賺錢的人，靠的就是那一點點大概率！註意一定要是在長期學習、實踐中總結出來的大概率。千萬不要相信一些簡單的指標肯定會預示著大概率上漲，把那些專傢認為會漲的，還起瞭美好名稱的指標做一個量化回測結果就一目瞭然瞭！總之，一句話就是在股市盡量做自己熟悉的，被證實的大概率事件。同時，不斷學習，總結，新的大概率模型。我建議選備選股和確定買賣點分開進行，還是那個觀點：在股市不要做不熟悉的事情！這個觀點也許不能讓你資產暴增，但至少能讓你不至於賠的精光！「拾荒網|10Huang.CN」你的炒股學習網