市場上有這樣一種認識，認為個股或股指的上漲，必須要有量能的配合，如果是價升量增，則表示上漲動能充足，預示個股或股指將繼續上漲；反之，如果縮量上漲，則視為無量空漲，量價配合不理想，預示個股或股指不會有較大的上升空間或難以持續上行。
對於縮量這個問題，應辯證看待。如果個股或大盤在大幅放量之後縮量陰跌，顯然是壞事，顯然預示著一輪跌勢的展開。例如2001年5月18日和5月21日，滬市成交放大至200億和217億，之後量能再也無法放大，開始橫向整理，至6月14日大盤見頂後，大盤明顯縮量，6月27日開始放量下跌，7月23日加速下跌，至10月22日，跌至1514點，始於6月27日的此輪跌勢共跌去700餘點，持續時間長達4個月，是典型的放量之後縮量導致的下跌。但千萬不能忘記，下跌初始階段的股指是處於長期牛市之後的高位2200點之上！
與此完全相反的實例是，2002年3月8日和3月9日，滬市成交放大至238億和213億，經縮量回落整理後，終於爆發瞭6·24行情。不可否認，6·24行情的爆發，消息面的利好起瞭很大的作用。但是在6月21日，滬市成交就大幅放大，預示著新一輪漲升即將開始，隻不過停止國有股減持的重大利好大大加強瞭漲升的爆發力，但也大大縮短瞭行情的持續時間，急劇放大的成交量和場外資金的蜂擁而入使得資金面難以為繼，結果導致瞭行情的夭折。短短的5個交易日，滬市成交1650多億，然後大盤縮量下跌，至2003年1月6日，股指創出自1999年下半年以來的新低1311點，此輪跌勢共跌去400餘點，持續時間超過半年。這又是一個典型的放量之後縮量導致的下跌，但是我們也必須註意，下跌初始階段股指是在創出2002年年內新高1748點之後，
當時股指處於階段性的高點，下跌也就不可避免瞭。
縮量陰跌表示市場處於弱勢，極小的成交量就能打低股指，陰跌之後必然有放量大跌，這對於多方是極為不利的。反之，縮量上漲表示市場處於強勢，較小的成交量就能推動股指上揚，之後必然會放量大漲，大盤如此，個股更是如此。